AREsp 2420804 - DECISAO
Conheceram-se os agravos em parte e negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a existência de alteração fraudulenta no termo de composição com base em prova pericial, decidido sob o livre convencimento motivado; questões que exigiriam reexame do acervo fático-probatório (validação da dação em pagamento, análise da boa-fé dos adquirentes) são inviáveis em recurso especial por óbices das Súmulas 5 e 7/STJ; estava adequada a aplicação da preclusão quanto à prova oral não requerida oportunamente, legitimando a manutenção das decisões atacadas.
- Parties
- Agravantes (agravo Interno): MERCEDES BIS BOMBONATO e OUTROS; Agravantes (agravo Em Recurso Especial): JOSÉ OSVALDO DA SILVEIRA e OUTROS; Agravantes (agravo Em Recurso Especial): ILDEU JOSÉ ASSUNÇÃO REZENDE e ELIZABETH SALSETTA REZENDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravos Em Recurso Especial) / Juízo De Retratação E Julgamento Do Agravo Interno (reexame Pelo Órgão Colegiado)
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial de José Osvaldo da Silveira e Outros para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento; Conheço do agravo em recurso especial de Ildeu José Assunção Rezende e Elizabeth Salsetta Rezende para conhecer em parte do recurso especial e, nessa...
- Legal Topics
- Nulidade De Ato Jurídico, Fraude Documental, Boa Fé Do Adquirente, Dação Em Pagamento, Registro Imobiliário, Preclusão E Efeito Devolutivo, Vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCEDES BIS BOMBONATO e OUTROS
Agravantes (agravo Interno)
JOSÉ OSVALDO DA SILVEIRA e OUTROS
Agravantes (agravo Em Recurso Especial)
ILDEU JOSÉ ASSUNÇÃO REZENDE e ELIZABETH SALSETTA REZENDE
Agravantes (agravo Em Recurso Especial)
Procedural Posture
Agravo Interno (agravos Em Recurso Especial) / Juízo De Retratação E Julgamento Do Agravo Interno (reexame Pelo Órgão Colegiado)
Legal Issues
- 1 existência de falsificação documental e nulidade das adjudicações
- 2 omissão/omissão alegada no acórdão (arts. 489 §1º IV e 1.022 do CPC)
- 3 validação da dação em pagamento versus reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos em parte e negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a existência de alteração fraudulenta no termo de composição com base em prova pericial, decidido sob o livre convencimento motivado; questões que exigiriam reexame do acervo fático-probatório (validação da dação em pagamento, análise da boa-fé dos adquirentes) são inviáveis em recurso especial por óbices das Súmulas 5 e 7/STJ; estava adequada a aplicação da preclusão quanto à prova oral não requerida oportunamente, legitimando a manutenção das decisões atacadas.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial de José Osvaldo da Silveira e Outros para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento; Conheço do agravo em recurso especial de Ildeu José Assunção Rezende e Elizabeth Salsetta Rezende para conhecer em parte do recurso especial e, nessa...
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial de José Osvaldo da Silveira e Outros para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Conheço do agravo em recurso especial de Ildeu José Assunção Rezende e Elizabeth Salsetta Rezende para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment