EREsp 1870167 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porquanto a Corte Estadual, após minuciosa valoração probatória, constatou a ausência de prescrição na data da propositura e comprovou vício de dolo/ardil nas deliberações assembleares que autorizaram a alienação das glebas, o que autoriza a anulação desses atos. Ademais, a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 07 do STJ; sendo assim, manteve-se o acórdão recorrido e negou-se provimento ao recurso, com fundamento na Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: LOCALIZA IMÓVEIS LTDA; Autora/apelada: J. VIRGÍLIO IMÓVEIS LTDA; Autora/apelada: CONSTRUTORA PERFIL LTDA.; Autora/apelada: VIVER BEM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Ré: AGROPECUÁRIA DOS BURITIZAIS SUSSURRANTES S/A; Ré: AGRÍCOLA CANAVIEIRA S/A; Ré: HANNAS AGROPECUÁRIA E EMPREENDIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento; prejudicada a TP 2.608/GO
- Legal Topics
- Nulidade De Ato Jurídico, Dolo/ardil Em Deliberações Societárias, Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Inovação Recursal, Súmulas Do STJ, Registro De Ata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOCALIZA IMÓVEIS LTDA
Recorrente
J. VIRGÍLIO IMÓVEIS LTDA
Autora/apelada
CONSTRUTORA PERFIL LTDA.
Autora/apelada
VIVER BEM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Autora/apelada
AGROPECUÁRIA DOS BURITIZAIS SUSSURRANTES S/A
Ré
AGRÍCOLA CANAVIEIRA S/A
Ré
HANNAS AGROPECUÁRIA E EMPREENDIMENTOS LTDA.
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão anulatória
- 2 nulidade de deliberações assembleares por dolo/ardil
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porquanto a Corte Estadual, após minuciosa valoração probatória, constatou a ausência de prescrição na data da propositura e comprovou vício de dolo/ardil nas deliberações assembleares que autorizaram a alienação das glebas, o que autoriza a anulação desses atos. Ademais, a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 07 do STJ; sendo assim, manteve-se o acórdão recorrido e negou-se provimento ao recurso, com fundamento na Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento; prejudicada a TP 2.608/GO
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto por LOCALIZA IMÓVEIS LTDA.
- Julgo prejudicada a TP 2.608/GO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment