REsp 2135719 - DECISAO

REsp 2135719 - DECISAO

Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a questões expressamente devolvidas para análise (superação da alegada nulidade da intimação e falta de transcrição do voto vencido), configura-se violação do art. 1.022 do CPC, justificando a cassação do acórdão que julgou os embargos de declaração e a determinação de novo julgamento com análise pormenorizada de todos os pontos alegados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Outcome
provimento do recurso especial para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar novo julgamento do recurso
Legal Topics
Nulidade De Atos Processuais, Intimação De Advogado, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Prevenção E Distribuição De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)

  1. 1 omissão no acórdão quanto à superação da nulidade da intimação do advogado
  2. 2 omissão quanto à falta de transcrição do voto vencido
  3. 3 nulidade por erro na menção ao número de inscrição na OAB do advogado (art. 272, § 2º, CPC)

Ratio Decidendi

Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a questões expressamente devolvidas para análise (superação da alegada nulidade da intimação e falta de transcrição do voto vencido), configura-se violação do art. 1.022 do CPC, justificando a cassação do acórdão que julgou os embargos de declaração e a determinação de novo julgamento com análise pormenorizada de todos os pontos alegados.

Court Disposition

provimento do recurso especial para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar novo julgamento do recurso

Orders

  • cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração
  • determinar novo julgamento do recurso com análise pormenorizada de todos os pontos alegados