REsp 2069187 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que, havendo fundamento constitucional suficiente no acórdão recorrido concomitante a fundamento infraconstitucional e inexistindo recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ, e porque os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida sem a demonstração de vício específico.
- Parties
- Embargante: BUNGE FERTILIZANTES SA (BUNGE); Embargados: EDER COSTA TEODORO, GLADIS COSTA TEODORO, GLADISTONE COSTA TEODORO, LEDECI COSTA TEODORO e ANTONIO CARLOS COSTA TEODORO (EDER e outros)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Nulidade De Atos Processuais, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 126/stj, Multa Por Recurso Manifestamente Improcedente (art. 1.021, §4º, Cpc), Aproveitamento De Atos Processuais, Recurso Especial, Tema 660/stf, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUNGE FERTILIZANTES SA (BUNGE)
Embargante
EDER COSTA TEODORO, GLADIS COSTA TEODORO, GLADISTONE COSTA TEODORO, LEDECI COSTA TEODORO e ANTONIO CARLOS COSTA TEODORO (EDER e outros)
Embargados
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 126/STJ quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais
- 2 natureza (constitucional ou infraconstitucional) das alegações de violação do contraditório, ampla defesa e devido processo legal (Tema 660/STF)
- 3 possibilidade de aproveitamento dos atos processuais e aplicação dos princípios da instrumentalidade das formas e do pas de nullité sans grief
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que, havendo fundamento constitucional suficiente no acórdão recorrido concomitante a fundamento infraconstitucional e inexistindo recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ, e porque os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida sem a demonstração de vício específico.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment