REsp 2069187 - DECISAO

REsp 2069187 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que, havendo fundamento constitucional suficiente no acórdão recorrido concomitante a fundamento infraconstitucional e inexistindo recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ, e porque os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida sem a demonstração de vício específico.

Parties
Embargante: BUNGE FERTILIZANTES SA (BUNGE); Embargados: EDER COSTA TEODORO, GLADIS COSTA TEODORO, GLADISTONE COSTA TEODORO, LEDECI COSTA TEODORO e ANTONIO CARLOS COSTA TEODORO (EDER e outros)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Nulidade De Atos Processuais, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 126/stj, Multa Por Recurso Manifestamente Improcedente (art. 1.021, §4º, Cpc), Aproveitamento De Atos Processuais, Recurso Especial, Tema 660/stf, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BUNGE FERTILIZANTES SA (BUNGE)

Embargante

EDER COSTA TEODORO, GLADIS COSTA TEODORO, GLADISTONE COSTA TEODORO, LEDECI COSTA TEODORO e ANTONIO CARLOS COSTA TEODORO (EDER e outros)

Embargados

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 incidência da Súmula 126/STJ quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais
  2. 2 natureza (constitucional ou infraconstitucional) das alegações de violação do contraditório, ampla defesa e devido processo legal (Tema 660/STF)
  3. 3 possibilidade de aproveitamento dos atos processuais e aplicação dos princípios da instrumentalidade das formas e do pas de nullité sans grief

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que, havendo fundamento constitucional suficiente no acórdão recorrido concomitante a fundamento infraconstitucional e inexistindo recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ, e porque os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida sem a demonstração de vício específico.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.