REsp 2009310 - ACORDAO
O agravo regimental foi rejeitado porque o mandado de busca e apreensão foi amparado em elementos informativos concretos e diligências policiais prévias (não se baseou exclusivamente em denúncia anônima), não houve recusa injustificada do ANPP nem manifestação judicial que acionasse o art. 28-A, § 14, do CPP, e a valoração dos maus antecedentes foi adequada, não sujeita ao período depurador do art. 64, I, do CP, o que impede a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos; reconheceu-se, ademais, a atenuante da confissão qualificada reduzindo a pena em 1/6.
- Parties
- Agravante: ALOISIO CESAR GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025; Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Nulidade De Busca E Apreensão, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Confissão Qualificada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALOISIO CESAR GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025; Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Nulidade da busca e apreensão por suposta ausência de diligências investigativas prévias e fundamentação baseada exclusivamente em denúncia anônima (CPP, art. 240, § 1º)
- 2 Nulidade da ação penal por alegada recusa indevida do Acordo de Não Persecução Penal e ausência de remessa dos autos ao órgão superior do Ministério Público (CPP, art. 28-A, § 14)
- 3 Adequação da valoração dos maus antecedentes na dosimetria e impedimento da substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (CP, art. 44, III; CP, art. 64, I)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi rejeitado porque o mandado de busca e apreensão foi amparado em elementos informativos concretos e diligências policiais prévias (não se baseou exclusivamente em denúncia anônima), não houve recusa injustificada do ANPP nem manifestação judicial que acionasse o art. 28-A, § 14, do CPP, e a valoração dos maus antecedentes foi adequada, não sujeita ao período depurador do art. 64, I, do CP, o que impede a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos; reconheceu-se, ademais, a atenuante da confissão qualificada reduzindo a pena em 1/6.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que reduzira a pena para 02 (dois) anos, 09 (nove) meses e 23 (vinte e três) dias de reclusão e 44 (quarenta e quatro) dias-multa, reconhecendo a atenuante da confissão qualificada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment