REsp 2131170 - DECISAO

REsp 2131170 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque as matérias impugnadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório pelo Tribunal de origem, o que é vedado no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), e porque parte dos dispositivos apontados não foram previamente enfrentados pela Corte a quo (falta de...

Source-derived case information.

Parties
Autor: Ministério Público Federal; Réu: Damião Cândido Santana - ME; Réu: Damião Cândido Santana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Nulidade De Citação, Responsabilidade Objetiva Por Dano Ambiental, Área De Preservação Permanente (app), Prequestionamento, Súmula 7/stj
Direito Ambiental Processo Civil Ação Civil Pública Nulidade De Citação Responsabilidade Objetiva Por Dano Ambiental Área De Preservação Permanente (app) Prequestionamento Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Autor

Damião Cândido Santana - ME

Réu

Damião Cândido Santana

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 existência ou não de nulidade da citação e efeito do comparecimento espontâneo (CPC art.239, §1º)
  2. 2 início do prazo para contestação após conciliação ou mediação parcial (CPC art.335, I)
  3. 3 comprovação do dano ambiental e aplicação da responsabilidade objetiva

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque as matérias impugnadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório pelo Tribunal de origem, o que é vedado no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), e porque parte dos dispositivos apontados não foram previamente enfrentados pela Corte a quo (falta de prequestionamento, Súmula 282/STF); ademais, não restou demonstrado prejuízo processual decorrente de eventual nulidade da citação, sendo que o comparecimento e participação dos réus supriram eventual vício, e o acórdão de origem concluiu pela existência de dano ambiental e aplicação da responsabilidade objetiva.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015)