REsp 2037010 - DECISAO

REsp 2037010 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, por ausência de indicação expressa dos dispositivos legais supostamente violados (aplicação da Súmula 284/STF); ademais, a matéria decidida envolveu exame de contexto fático-probatório, o que impede revisão no STJ em razão das Súmulas 5 e 7.

Parties
Recorrente: AGUINALDO XAVIER DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Nulidade De Cláusula Abusiva, Programa De Fidelidade, Cláusula De Inalienabilidade/impenhorabilidade, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AGUINALDO XAVIER DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Ausência de indicação expressa dos dispositivos legais nas razões do recurso especial (Súmula 284/STF)
  2. 2 Licitude ou abusividade de cláusula que limita emissão de passagens para terceiros a 25 pessoas
  3. 3 Impossibilidade de revisão de questões fático-probatórias no STJ (Súmulas 5 e 7)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, por ausência de indicação expressa dos dispositivos legais supostamente violados (aplicação da Súmula 284/STF); ademais, a matéria decidida envolveu exame de contexto fático-probatório, o que impede revisão no STJ em razão das Súmulas 5 e 7.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.