AREsp 2510244 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração do acórdão do Tribunal de origem, que reconheceu a nulidade da cláusula compromissória, exigiria reexame de fatos e provas e interpretação contratual (vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ), e porque o agravante não demonstrou adequadamente dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico; com base no art. 932, III, do CPC, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Autor: PBL ASSESSORIA DE COMÉRCIO EXTERIOR LTDA; Réu: VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Nulidade De Cláusula Compromissória E De Notas De Débito C/c Cobrança De Dívida Por Serviços Prestados C/c Reparação De Danos Materiais / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Formal)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC).
- Legal Topics
- Nulidade De Cláusula Compromissória, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PBL ASSESSORIA DE COMÉRCIO EXTERIOR LTDA
Autor
VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA
Réu
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade De Cláusula Compromissória E De Notas De Débito C/c Cobrança De Dívida Por Serviços Prestados C/c Reparação De Danos Materiais / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Formal)
Legal Issues
- 1 Validade da cláusula compromissória e competência do juízo arbitral versus Judiciário
- 2 Possibilidade de declarar nulidade manifesta de cláusula compromissória no âmbito judicial
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas e à interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração do acórdão do Tribunal de origem, que reconheceu a nulidade da cláusula compromissória, exigiria reexame de fatos e provas e interpretação contratual (vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ), e porque o agravante não demonstrou adequadamente dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico; com base no art. 932, III, do CPC, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC).
Orders
- Deixo de majorar os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC
- Previno as partes que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar as penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment