HC 998282 - DECISAO
Não conheceu-se do writ por via substitutiva de recurso, mas, de ofício, reconheceu-se flagrante ilegalidade na dosimetria: afastou-se a majorante aplicada na primeira fase por consistir no meio de violência (administração de norcetamina), o que configurou bis in idem; reconheceu-se a atenuante da confissão (art. 65, III, d) em razão da admissão perante a autoridade, nos termos do REsp 1.972.098/SC e Súmula 545/STJ; procedeu-se à readequação da pena, fixando-a definitivamente em 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, mantendo-se o regime prisional fechado para início do cumprimento.
- Parties
- Paciente: KYARA DA SILVA OLIVEIRA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus de ofício para reduzir a reprimenda e manter o regime fechado
- Legal Topics
- Nulidade De Confissão Informal, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão (art. 65, III, D), Súmula 545/stj, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KYARA DA SILVA OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 nulidade da confissão informal por violação do direito ao silêncio (art. 5º, LXIII, CF)
- 3 possibilidade de majoração da pena-base por circunstância que integra o meio de violência
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do writ por via substitutiva de recurso, mas, de ofício, reconheceu-se flagrante ilegalidade na dosimetria: afastou-se a majorante aplicada na primeira fase por consistir no meio de violência (administração de norcetamina), o que configurou bis in idem; reconheceu-se a atenuante da confissão (art. 65, III, d) em razão da admissão perante a autoridade, nos termos do REsp 1.972.098/SC e Súmula 545/STJ; procedeu-se à readequação da pena, fixando-a definitivamente em 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, mantendo-se o regime prisional fechado para início do cumprimento.
Court Disposition
Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus de ofício para reduzir a reprimenda e manter o regime fechado
Orders
- Reduzida a reprimenda para 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão
- Mantido o regime prisional fechado para início do cumprimento da reprimenda
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment