AREsp 2409872 - DECISAO
Conhecer do agravo e, na parte admitida, conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão com base no conjunto probatório, reconhecendo vícios formais e procedimentais que justificaram a nulidade do procedimento licitatório; além disso, interpretar o art. 42, §5º da Lei 8.666/93 não autoriza o afastamento total da legislação interna, e a revisão desses pontos exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios; Réu: Distrito Federal; Réu: Concremat Engenharia e Tecnologia S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravos Interpostos Contra Decisão Que Inadmitiu Recursos Especiais
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Nulidade De Contrato Administrativo, Licitação, Recursos Especiais, Agravo, Aplicação De Normas De Organismo Financeiro Internacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Autor
Distrito Federal
Réu
Concremat Engenharia e Tecnologia S/A
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravos Interpostos Contra Decisão Que Inadmitiu Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, IV e 1.022, II e parágrafo único, do CPC/2015)
- 2 interpretação e alcance do art. 42, §5º, da Lei n. 8.666/1993 quanto à adoção de normas de organismo internacional
- 3 possibilidade de afastamento total da legislação licitatória interna quando há financiamento externo
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e, na parte admitida, conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão com base no conjunto probatório, reconhecendo vícios formais e procedimentais que justificaram a nulidade do procedimento licitatório; além disso, interpretar o art. 42, §5º da Lei 8.666/93 não autoriza o afastamento total da legislação interna, e a revisão desses pontos exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment