HC 1010339 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/foi denegado porque se trata de sucedâneo recursal inadequado para reexame de matéria fático-probatória; não se vislumbra flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício; o depoimento extrajudicial não foi demonstrado ilícito de modo a ensejar nulidade automática (havia situação de flagrância que autorizou a oitiva noturna e a ausência de defensor não acarretou prejuízo); o acordo de colaboração foi homologado conforme lei e ratificado em juízo; o conjunto probatório não se limita à delação; e a alegação de suspeição do juiz não foi comprovada e está preclusa.
- Parties
- Paciente: Lucas Sória da Silva; Corré/colaboradora: Lucimar Tarouco Carvalho; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Denunciante: Ministério Público Estadual; Manifestante No STJ: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação Do Habeas Corpus (não Conhecido)
- Outcome
- denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Nulidade De Depoimento Policial, Colaboração Premiada, Suspeição De Juiz, Prescindibilidade De Advogado Em Inquérito, Prova Derivada, Preclusão Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Sória da Silva
Paciente
Lucimar Tarouco Carvalho
Corré/colaboradora
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Estadual
Denunciante
Ministério Público Federal
Manifestante No STJ
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação Do Habeas Corpus (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 se o depoimento policial extrajudicial prestado por corré, sem presença de advogado e em período noturno, gera nulidade
- 2 se o acordo de colaboração premiada foi homologado e pode ser utilizado como prova
- 3 se há suspeição do juiz por vínculo com o promotor que justifique anulação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/foi denegado porque se trata de sucedâneo recursal inadequado para reexame de matéria fático-probatória; não se vislumbra flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício; o depoimento extrajudicial não foi demonstrado ilícito de modo a ensejar nulidade automática (havia situação de flagrância que autorizou a oitiva noturna e a ausência de defensor não acarretou prejuízo); o acordo de colaboração foi homologado conforme lei e ratificado em juízo; o conjunto probatório não se limita à delação; e a alegação de suspeição do juiz não foi comprovada e está preclusa.
Court Disposition
denegado o habeas corpus
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment