AREsp 2811234 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). No mérito fático, manteve-se a validade do negócio jurídico diante da falta de prova de conhecimento do vício pelo adquirente, aplicando-se a teoria da aparência e a proteção ao terceiro de boa-fé; afastou-se a alegação de incapacidade civil apenas pela idade sem prova.
- Parties
- Recorrente/agravante: ERNESTO BARCELOS PORTO E OUTROS; Recorrido/agravado: MUNICÍPIO DE BELFORD ROXO; Terceiro Interessado/empresa Vendedora: AGROPECUÁRIA SOUZA PORTO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para, de plano, não se conhecer do recurso especial; mantém-se a decisão de mérito que julgou improcedente a ação declaratória de nulidade da escritura pública.
- Legal Topics
- Nulidade De Escritura Pública, Teoria Da Aparência, Proteção Do Terceiro De Boa Fé, Capacidade Civil, Contrato Social, Preclusão Quanto Ao Reexame De Provas (súmulas 5 E 7/stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNESTO BARCELOS PORTO E OUTROS
Recorrente/agravante
MUNICÍPIO DE BELFORD ROXO
Recorrido/agravado
AGROPECUÁRIA SOUZA PORTO LTDA
Terceiro Interessado/empresa Vendedora
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada incapacidade civil da outorgante em razão da idade
- 2 validade do negócio jurídico diante de cláusula de limitação de poderes no contrato social
- 3 aplicabilidade da teoria da aparência e proteção ao terceiro de boa-fé
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). No mérito fático, manteve-se a validade do negócio jurídico diante da falta de prova de conhecimento do vício pelo adquirente, aplicando-se a teoria da aparência e a proteção ao terceiro de boa-fé; afastou-se a alegação de incapacidade civil apenas pela idade sem prova.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para, de plano, não se conhecer do recurso especial; mantém-se a decisão de mérito que julgou improcedente a ação declaratória de nulidade da escritura pública.
Orders
- Conhece-se do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial.
- De plano, não se conhece do recurso especial por demandar reexame do conjunto fático-probatório (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment