RMS 64494 - ACORDAO

RMS 64494 - ACORDAO

Havendo prova de que a publicação do acórdão não trouxe os nomes do impetrante e de sua advogada, o que impediu o início dos prazos recursais e cerceou o contraditório e a ampla defesa, admite-se, em caso excepcional de flagrante ilegalidade, o mandado de segurança contra ato judicial; não se decidiu a nulidade da publicação, mas concedeu-se a segurança para anular o despacho que se limitou a afirmar 'nada a prover' e determinar que o Desembargador Relator aprecie o pedido de nulidade suscitada nos autos da ação de reintegração de posse.

Parties
Impetrante: Cristovam José dos Santos; Impetrado: Conselho Especial do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Autor: Banco Regional de Brasília (BRB); Réu: Danilo José Guinhoni
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (terceira Turma Do Stj)
Outcome
recurso em mandado de segurança provido; ordem concedida
Legal Topics
Nulidade De Intimação, Trânsito Em Julgado, Contraditório E Ampla Defesa, Ação Rescisória, Nulidade Da Publicação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cristovam José dos Santos

Impetrante

Conselho Especial do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Impetrado

Banco Regional de Brasília (BRB)

Autor

Danilo José Guinhoni

Réu

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (terceira Turma Do Stj)

  1. 1 cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial transitada em julgado
  2. 2 nulidade por ausência de intimação da publicação do acórdão
  3. 3 dever do magistrado de apreciar pedido de nulidade mesmo após trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Havendo prova de que a publicação do acórdão não trouxe os nomes do impetrante e de sua advogada, o que impediu o início dos prazos recursais e cerceou o contraditório e a ampla defesa, admite-se, em caso excepcional de flagrante ilegalidade, o mandado de segurança contra ato judicial; não se decidiu a nulidade da publicação, mas concedeu-se a segurança para anular o despacho que se limitou a afirmar 'nada a prover' e determinar que o Desembargador Relator aprecie o pedido de nulidade suscitada nos autos da ação de reintegração de posse.

Court Disposition

recurso em mandado de segurança provido; ordem concedida

Orders

  • Conceder a segurança para anular o despacho de 'nada a prover' prolatado na Ação de Reintegração de Posse n. 0708655-98.2017.8.07.0018 e determinar que o Desembargador Relator aprecie o pedido de nulidade suscitada nos autos