RMS 64494 - ACORDAO
Havendo prova de que a publicação do acórdão não trouxe os nomes do impetrante e de sua advogada, o que impediu o início dos prazos recursais e cerceou o contraditório e a ampla defesa, admite-se, em caso excepcional de flagrante ilegalidade, o mandado de segurança contra ato judicial; não se decidiu a nulidade da publicação, mas concedeu-se a segurança para anular o despacho que se limitou a afirmar 'nada a prover' e determinar que o Desembargador Relator aprecie o pedido de nulidade suscitada nos autos da ação de reintegração de posse.
- Parties
- Impetrante: Cristovam José dos Santos; Impetrado: Conselho Especial do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Autor: Banco Regional de Brasília (BRB); Réu: Danilo José Guinhoni
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (terceira Turma Do Stj)
- Outcome
- recurso em mandado de segurança provido; ordem concedida
- Legal Topics
- Nulidade De Intimação, Trânsito Em Julgado, Contraditório E Ampla Defesa, Ação Rescisória, Nulidade Da Publicação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristovam José dos Santos
Impetrante
Conselho Especial do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Impetrado
Banco Regional de Brasília (BRB)
Autor
Danilo José Guinhoni
Réu
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (terceira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial transitada em julgado
- 2 nulidade por ausência de intimação da publicação do acórdão
- 3 dever do magistrado de apreciar pedido de nulidade mesmo após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Havendo prova de que a publicação do acórdão não trouxe os nomes do impetrante e de sua advogada, o que impediu o início dos prazos recursais e cerceou o contraditório e a ampla defesa, admite-se, em caso excepcional de flagrante ilegalidade, o mandado de segurança contra ato judicial; não se decidiu a nulidade da publicação, mas concedeu-se a segurança para anular o despacho que se limitou a afirmar 'nada a prover' e determinar que o Desembargador Relator aprecie o pedido de nulidade suscitada nos autos da ação de reintegração de posse.
Court Disposition
recurso em mandado de segurança provido; ordem concedida
Orders
- Conceder a segurança para anular o despacho de 'nada a prover' prolatado na Ação de Reintegração de Posse n. 0708655-98.2017.8.07.0018 e determinar que o Desembargador Relator aprecie o pedido de nulidade suscitada nos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment