AREsp 1816076 - ACORDAO

AREsp 1816076 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada nulidade de intimação não foi suscitada na primeira oportunidade processual, caracterizando preclusão (nulidade de algibeira), e o entendimento do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ, nos termos da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: IGNE MARIA STEFFENS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Nulidade De Intimação, Preclusão, Nulidade De Algibeira, Súmula 83/stj, Agravo Interno, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGNE MARIA STEFFENS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a nulidade por ausência de intimação para apresentação de contrarrazões deve ser alegada na primeira oportunidade em que couber à parte falar nos autos, sob pena de preclusão
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ quando o entendimento do tribunal de origem coincide com a jurisprudência do STJ
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de ofício da nulidade de intimação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada nulidade de intimação não foi suscitada na primeira oportunidade processual, caracterizando preclusão (nulidade de algibeira), e o entendimento do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ, nos termos da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a inadmissibilidade do recurso especial