AREsp 2332709 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque a ausência de intimação do advogado constitui nulidade relativa sujeita à preclusão, devendo ser alegada na primeira oportunidade; a modificação do julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória (Súmula nº 7), e há entendimento dominante que autoriza decisão monocrática (Súmula n. 568/STJ).
- Parties
- Agravante: A Z IMÓVEIS LTDA.; Agravada: Az Imóveis Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Nulidade De Intimação, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Súmula Nº 83 Do STJ, Súmula N. 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A Z IMÓVEIS LTDA.
Agravante
Az Imóveis Ltda.
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de intimação do advogado
- 2 preclusão por não alegar nulidade na primeira oportunidade
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque a ausência de intimação do advogado constitui nulidade relativa sujeita à preclusão, devendo ser alegada na primeira oportunidade; a modificação do julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória (Súmula nº 7), e há entendimento dominante que autoriza decisão monocrática (Súmula n. 568/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment