REsp 1884234 - DECISAO
Houve pedido expresso de publicação em nome dos advogados indicados e a nulidade da intimação foi suscitada na primeira oportunidade de manifestação, de modo que a preclusão não se consumou; por tais razões, deu‑se provimento ao recurso para determinar a renovação da intimação em nome dos advogados indicados.
- Parties
- Recorrente: BRIDGESTONE DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Nulidade De Intimação, Pedido De Publicação Em Nome De Advogado Específico, Preclusão, Restauração De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRIDGESTONE DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a intimação é nula quando não observada a publicação em nome do advogado especificamente indicado.
- 2 Se a nulidade de intimação é relativa e sujeita à preclusão quando não alegada na primeira oportunidade de manifestação.
- 3 Se há devolução/renovação do prazo para interposição de recursos em razão de intimação inexistente ou inválida.
Ratio Decidendi
Houve pedido expresso de publicação em nome dos advogados indicados e a nulidade da intimação foi suscitada na primeira oportunidade de manifestação, de modo que a preclusão não se consumou; por tais razões, deu‑se provimento ao recurso para determinar a renovação da intimação em nome dos advogados indicados.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Determinar a renovação da intimação da recorrente a respeito do julgamento da apelação, em nome dos advogados THIAGO CERÁVOLO LAGUNA e SALVADOR FERNANDO SALVIA.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment