AREsp 2820730 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo por entender que as intimações foram regulares em razão de poderes de representação existentes via substabelecimento, pela ausência de pedido expresso de intimação exclusiva em nome de outro patrono, pela falta de demonstração de prejuízo e pelo impedimento de reexaminar fatos e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - Cedae
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Final Agravo Não Provido
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Nulidade De Intimação, Procuração E Substabelecimento, Efeito Retroativo De Procuração, Omissão E Contradição Em Acórdão, Súmula 7/stj, Nulidade De Algibeira, Má Fé Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Estadual de Águas e Esgotos - Cedae
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Final Agravo Não Provido
Legal Issues
- 1 Se houve nulidade das intimações por ausência de procuração válida aos advogados intimados
- 2 Se a procuração juntada posteriormente teria efeito retroativo para validar intimações anteriores
- 3 Se o acórdão recorrido teria omissão ou contradição em relação aos artigos 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo por entender que as intimações foram regulares em razão de poderes de representação existentes via substabelecimento, pela ausência de pedido expresso de intimação exclusiva em nome de outro patrono, pela falta de demonstração de prejuízo e pelo impedimento de reexaminar fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment