REsp 2165946 - ACORDAO

REsp 2165946 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, constatou que a nulidade de intimação não foi alegada na primeira oportunidade de manifestação (preclusão), e a modificação desse entendimento demandaria reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7 do STJ; aplica-se também a Súmula 83 pelo alinhamento da orientação jurisprudencial.

Parties
Agravante: MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Nulidade De Intimação, Preclusão, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Vício de ausência de intimação em nome de advogado indicado
  2. 2 Obrigatoriedade de alegação da nulidade na primeira oportunidade de manifestação (preclusão)
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, constatou que a nulidade de intimação não foi alegada na primeira oportunidade de manifestação (preclusão), e a modificação desse entendimento demandaria reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7 do STJ; aplica-se também a Súmula 83 pelo alinhamento da orientação jurisprudencial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.