AREsp 2908288 - DECISAO

AREsp 2908288 - DECISAO

Havendo substabelecimento sem reservas regularmente juntado aos autos antes da publicação da decisão, a intimação dirigida exclusivamente ao advogado originário que já não detinha poderes era defeituosa e cerceou o direito de defesa, devendo ser reconhecida a nulidade da intimação e determinada a reabertura do prazo recursal a partir da nova intimação dirigida ao advogado substabelecido indicado nos autos.

Parties
Requerente: BRUNO IGOR RODRIGUES VILAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Petição Incidental / Decisão De Reconhecimento De Nulidade De Intimação E Reabertura De Prazo Recursal
Outcome
Acolhido o pedido incidental para reconhecer a nulidade da intimação da decisão proferida em 22/08/2025 e determinar a reabertura do prazo para interposição de eventual recurso
Legal Topics
Nulidade De Intimação, Substabelecimento Sem Reservas, Reabertura De Prazo Recursal, Cerceamento De Defesa, Intimação De Advogado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO IGOR RODRIGUES VILAR

Requerente

Procedural Posture

Petição Incidental / Decisão De Reconhecimento De Nulidade De Intimação E Reabertura De Prazo Recursal

  1. 1 Se a intimação dirigida ao advogado originário era nula em razão de substabelecimento sem reservas juntado antes da publicação da decisão
  2. 2 Se, diante da nulidade da intimação, deve ser reaberto o prazo recursal em favor do advogado substabelecido

Ratio Decidendi

Havendo substabelecimento sem reservas regularmente juntado aos autos antes da publicação da decisão, a intimação dirigida exclusivamente ao advogado originário que já não detinha poderes era defeituosa e cerceou o direito de defesa, devendo ser reconhecida a nulidade da intimação e determinada a reabertura do prazo recursal a partir da nova intimação dirigida ao advogado substabelecido indicado nos autos.

Court Disposition

Acolhido o pedido incidental para reconhecer a nulidade da intimação da decisão proferida em 22/08/2025 e determinar a reabertura do prazo para interposição de eventual recurso

Orders

  • Reconhecer a nulidade da intimação da decisão proferida em 22/08/2025.
  • Determinar a reabertura do prazo para interposição de eventual recurso, a contar da nova intimação.