AREsp 2908288 - DECISAO
Havendo substabelecimento sem reservas regularmente juntado aos autos antes da publicação da decisão, a intimação dirigida exclusivamente ao advogado originário que já não detinha poderes era defeituosa e cerceou o direito de defesa, devendo ser reconhecida a nulidade da intimação e determinada a reabertura do prazo recursal a partir da nova intimação dirigida ao advogado substabelecido indicado nos autos.
- Parties
- Requerente: BRUNO IGOR RODRIGUES VILAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Petição Incidental / Decisão De Reconhecimento De Nulidade De Intimação E Reabertura De Prazo Recursal
- Outcome
- Acolhido o pedido incidental para reconhecer a nulidade da intimação da decisão proferida em 22/08/2025 e determinar a reabertura do prazo para interposição de eventual recurso
- Legal Topics
- Nulidade De Intimação, Substabelecimento Sem Reservas, Reabertura De Prazo Recursal, Cerceamento De Defesa, Intimação De Advogado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO IGOR RODRIGUES VILAR
Requerente
Procedural Posture
Petição Incidental / Decisão De Reconhecimento De Nulidade De Intimação E Reabertura De Prazo Recursal
Legal Issues
- 1 Se a intimação dirigida ao advogado originário era nula em razão de substabelecimento sem reservas juntado antes da publicação da decisão
- 2 Se, diante da nulidade da intimação, deve ser reaberto o prazo recursal em favor do advogado substabelecido
Ratio Decidendi
Havendo substabelecimento sem reservas regularmente juntado aos autos antes da publicação da decisão, a intimação dirigida exclusivamente ao advogado originário que já não detinha poderes era defeituosa e cerceou o direito de defesa, devendo ser reconhecida a nulidade da intimação e determinada a reabertura do prazo recursal a partir da nova intimação dirigida ao advogado substabelecido indicado nos autos.
Court Disposition
Acolhido o pedido incidental para reconhecer a nulidade da intimação da decisão proferida em 22/08/2025 e determinar a reabertura do prazo para interposição de eventual recurso
Orders
- Reconhecer a nulidade da intimação da decisão proferida em 22/08/2025.
- Determinar a reabertura do prazo para interposição de eventual recurso, a contar da nova intimação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment