AREsp 2973912 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou múltiplos fundamentos autônomos e suficientes (notadamente a autonomia processual entre embargos e execução) que não foram especificamente impugnados no recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 283/STF; além disso, o acórdão atendeu aos requisitos de fundamentação previstos nos arts. 489, §1º e 1.022 do CPC, e permaneceram os demais óbices suscitados (Súmula 7/STJ, falta de prequestionamento e impossibilidade de exame constitucional).
- Parties
- Agravante / Exequente / Embargada: FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - VALIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual); Decisão Colegiada Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Nulidade De Intimação, Intimação Para Contrarrazões, Autonomia Processual Entre Embargos À Execução E Execução, Prequestionamento, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - VALIA
Agravante / Exequente / Embargada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual); Decisão Colegiada Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 nulidade de intimação para contrarrazões à apelação
- 2 violação aos arts. 489, §1º e 1.022 do CPC
- 3 necessidade de impugnação específica de fundamentos autônomos do acórdão (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou múltiplos fundamentos autônomos e suficientes (notadamente a autonomia processual entre embargos e execução) que não foram especificamente impugnados no recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 283/STF; além disso, o acórdão atendeu aos requisitos de fundamentação previstos nos arts. 489, §1º e 1.022 do CPC, e permaneceram os demais óbices suscitados (Súmula 7/STJ, falta de prequestionamento e impossibilidade de exame constitucional).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment