AREsp 3036742 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial quanto ao tema que não integra tema repetitivo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, não havendo omissão ou vício de fundamentação; os autos não demonstraram quitação integral anterior ao leilão e a...
Source-derived case information.
- Parties
- Proprietário (origem): Eustáquio Lopes de Melo; Proprietária (origem): Maria Isabel Vieira de Melo; Mutuário/comprador: Nilton de Oliveira; Mutuária/compradora: Maria Carmem Vidal de Oliveira; Instituição Financiadora: Caixa Econômica do Estado de Minas Gerais - Minas Caixa; Agente Fiduciário (executor Extrajudicial): Mutual Apetrim Crédito Imobiliário S/A; Agente Fiduciária (recebedora De Depósitos): Fiducial Consultoria e Serviços Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Nulidade De Leilão Extrajudicial / Decisão De Admissibilidade/agravo Em Recurso Especial; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial (recurso especial inadmitido/não conhecido).
- Legal Topics
- Nulidade De Leilão Extrajudicial, Legitimidade Ad Causam, Vício Extra Petita, Purgação Da Mora, Decreto Lei Nº 70/1966, Lei Nº 9.514/1997, Súmula 7 STJ, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eustáquio Lopes de Melo
Proprietário (origem)
Maria Isabel Vieira de Melo
Proprietária (origem)
Nilton de Oliveira
Mutuário/comprador
Maria Carmem Vidal de Oliveira
Mutuária/compradora
Caixa Econômica do Estado de Minas Gerais - Minas Caixa
Instituição Financiadora
Mutual Apetrim Crédito Imobiliário S/A
Agente Fiduciário (executor Extrajudicial)
Fiducial Consultoria e Serviços Ltda.
Agente Fiduciária (recebedora De Depósitos)
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade De Leilão Extrajudicial / Decisão De Admissibilidade/agravo Em Recurso Especial; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da agente fiduciária
- 2 alegada omissão/deficiência de fundamentação e embargos de declaração
- 3 ocorrência de vício extra petita por suposta apreciação de fato não alegado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial quanto ao tema que não integra tema repetitivo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, não havendo omissão ou vício de fundamentação; os autos não demonstraram quitação integral anterior ao leilão e a manutenção da execução extrajudicial observou o Decreto-Lei nº 70/1966; a reforma exigiria reexame probatório, incidindo a Súmula 7 do STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nem prequestionamento suficiente para admitir o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial (recurso especial inadmitido/não conhecido).
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Conhecimento do agravo em recurso especial relativamente à matéria não repetitiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment