AREsp 2482992 - DECISAO
Conhecer do agravo e, em razão da ausência de elementos suficientes para caracterizar a simulação do divórcio ou das alienações e da existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (dívidas de natureza comercial e não comuns ao casal), negar provimento ao recurso especial na parte conhecida, uma vez que a alteração do decisum demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial e não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: RESERVA INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Agravado: JOSE WILMAR RODRIGUES CORDEIRO; Agravada: MARIA DA GRACA BOGDANOVICZ CORDEIRO; Terceiro Requerido/agravado: LEANDRO RODRIGUES CORDEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; majoro em 5% os honorários fixados anteriormente.
- Legal Topics
- Nulidade De Negócio Jurídico, Simulação De Divórcio, Responsabilidade Patrimonial, Reexame De Fatos E Provas, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESERVA INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
JOSE WILMAR RODRIGUES CORDEIRO
Agravado
MARIA DA GRACA BOGDANOVICZ CORDEIRO
Agravada
LEANDRO RODRIGUES CORDEIRO
Terceiro Requerido/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 se houve simulação do divórcio para ocultar patrimônio
- 2 se as alienações a terceiro (filho) foram simuladas para fraudar credores
- 3 se a ex-esposa poderia ser responsabilizada por dívida contraída pelo ex-cônjuge
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e, em razão da ausência de elementos suficientes para caracterizar a simulação do divórcio ou das alienações e da existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (dívidas de natureza comercial e não comuns ao casal), negar provimento ao recurso especial na parte conhecida, uma vez que a alteração do decisum demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial e não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; majoro em 5% os honorários fixados anteriormente.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment