AREsp 2633119 - DECISAO

AREsp 2633119 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência por ter o agravante atacado todos os fundamentos da inadmissibilidade inicial; contudo, quanto ao mérito do recurso especial, verificou-se que várias alegações (aplicabilidade do CC/1916 e questões sobre imissão na posse) não foram objeto de análise pelo Tribunal de origem, faltando prequestionamento, e outras matérias (legitimidade do herdeiro, imprescritibilidade das ações declaratórias) foram enfrentadas pelo a quo em consonância com a jurisprudência do STJ. Assim, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Reconsiderada; Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento Pelo STJ
Outcome
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Nulidade De Negócio Jurídico, Prescrição E Decadência, Legitimidade Ativa De Herdeiro, Prequestionamento, Aplicação Temporal Do Código Civil
Direito Civil Processo Civil Direito Das Sucessões Nulidade De Negócio Jurídico Prescrição E Decadência Legitimidade Ativa De Herdeiro Prequestionamento Aplicação Temporal Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Reconsiderada; Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento Pelo STJ

Legal Issues

  1. 1 aplicabilidade do Código Civil de 1916 ou do Código Civil de 2002 ao negócio jurídico celebrado na vigência do CC/1916
  2. 2 se o negócio é anulável ou nulo
  3. 3 incidência de prescrição ou decadência sobre ação declaratória de nulidade

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência por ter o agravante atacado todos os fundamentos da inadmissibilidade inicial; contudo, quanto ao mérito do recurso especial, verificou-se que várias alegações (aplicabilidade do CC/1916 e questões sobre imissão na posse) não foram objeto de análise pelo Tribunal de origem, faltando prequestionamento, e outras matérias (legitimidade do herdeiro, imprescritibilidade das ações declaratórias) foram enfrentadas pelo a quo em consonância com a jurisprudência do STJ. Assim, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo e negar-lhe provimento.

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência desta Corte
  • Conhecer do agravo interno