AREsp 1335904 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as conclusões do Tribunal de origem acerca da decadência/preclusão do direito de pleitear a nulidade da patente foram formadas com base em elementos fático-probatórios dos autos; admitir o recurso exigiria reexame dessas premissas fático-probatórias, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e não se verificou omissão apta a configurar violação do artigo 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PALINI E ALVES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Nulidade De Patente, Decadência, Súmula 7 Do STJ, Embargos De Declaração, Artigo 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PALINI E ALVES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Decadência do direito de pleitear a nulidade do ato de concessão da patente
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial)
- 3 Suposta violação do artigo 1.022 do CPC/2015 quanto aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as conclusões do Tribunal de origem acerca da decadência/preclusão do direito de pleitear a nulidade da patente foram formadas com base em elementos fático-probatórios dos autos; admitir o recurso exigiria reexame dessas premissas fático-probatórias, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e não se verificou omissão apta a configurar violação do artigo 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment