AREsp 2851975 - DECISAO

AREsp 2851975 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque o acatamento da impugnação à perícia exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal a quo concluiu que o laudo pericial, complementado pelos esclarecimentos do perito, atendeu aos requisitos do art. 473 do CPC, não havendo nulidade a ser reconhecida; por fim, em razão do provimento do agravo majoraram-se honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE FRONTEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Nulidade De Perícia, Adicional De Insalubridade, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE FRONTEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se o laudo pericial observou os requisitos do art. 473 do CPC, notadamente indicação de metodologia e demonstração de que é predominantemente aceita pelos especialistas
  2. 2 Se a matéria exige reexame do conjunto fático-probatório, vedando o conhecimento do Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ
  3. 3 Direito ao adicional de insalubridade e termo inicial diante de laudo pericial

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque o acatamento da impugnação à perícia exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal a quo concluiu que o laudo pericial, complementado pelos esclarecimentos do perito, atendeu aos requisitos do art. 473 do CPC, não havendo nulidade a ser reconhecida; por fim, em razão do provimento do agravo majoraram-se honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial (com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, § 11, do CPC)