REsp 1940132 - ACORDAO

REsp 1940132 - ACORDAO

Embora reconhecida a inadequação do prazo de 15 dias para interposição do recurso administrativo, a nulidade do procedimento não se impõe na ausência de demonstração de prejuízo, especialmente porque a parte exerceu sua defesa dentro do prazo concedido e o recurso foi apreciado; revisar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Nulidade De Procedimento Administrativo, Prejuízo Processual, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Direito De Defesa, Prazos Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Negado Provimento

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ por vedação ao reexame de fatos e provas
  2. 2 necessidade de demonstração de prejuízo para decretação de nulidade no processo administrativo
  3. 3 adequação do prazo para interposição de recurso administrativo (15 dias vs 30 dias)

Ratio Decidendi

Embora reconhecida a inadequação do prazo de 15 dias para interposição do recurso administrativo, a nulidade do procedimento não se impõe na ausência de demonstração de prejuízo, especialmente porque a parte exerceu sua defesa dentro do prazo concedido e o recurso foi apreciado; revisar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.