AREsp 2897211 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque a matéria controvertida é, em sua essência, constitucional, competindo ao STF seu exame (art. 102, III, CF), e porque a parte não demonstrou de forma clara, direta e particularizada a violação de dispositivo federal, atraindo a Súmula 284 do STF; assim, o STJ não pode reanalisar questões constitucionais nem reexaminar provas nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GENILSON BARBOSA DA SILVA e OUTROS; Agravado: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Nulidade De Processo Administrativo Disciplinar, Sessão Secreta Em Conselho De Disciplina, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENILSON BARBOSA DA SILVA e OUTROS
Agravante
Estado de Pernambuco
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de o STJ conhecer de recurso especial cuja tese é eminentemente constitucional
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial atraindo a Súmula 284 do STF
- 3 alegação de nulidade do processo administrativo disciplinar por deliberação em sessão secreta
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque a matéria controvertida é, em sua essência, constitucional, competindo ao STF seu exame (art. 102, III, CF), e porque a parte não demonstrou de forma clara, direta e particularizada a violação de dispositivo federal, atraindo a Súmula 284 do STF; assim, o STJ não pode reanalisar questões constitucionais nem reexaminar provas nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment