HC 683638 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque não houve demonstração de ilegalidade patente nem prova pré-constituída a comprovar o alegado constrangimento ilegal, além de não constar nos autos indicação de que o Tribunal de origem tenha analisado as questões, o que impede aferir a competência do STJ para conhecer do pedido.
- Parties
- Paciente: MARCELO QUARESMA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Nulidade De Prova, Reconhecimento De Pessoa, Art. 226, II, Do Código Penal, Contramandado De Prisão, Falta De Justa Causa, Liminar Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO QUARESMA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 nulidade das provas do reconhecimento por alegada inobservância do art. 226, II, do Código Penal
- 2 concessão de liminar em habeas corpus diante de suposta ilegalidade patente
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para apreciar o pedido (art. 105 da CF)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque não houve demonstração de ilegalidade patente nem prova pré-constituída a comprovar o alegado constrangimento ilegal, além de não constar nos autos indicação de que o Tribunal de origem tenha analisado as questões, o que impede aferir a competência do STJ para conhecer do pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment