HC 1034424 - DECISAO

HC 1034424 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque as matérias sobre nulidade das provas não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento), configurando uso indevido do writ como sucedâneo recursal, e não se verificou qualquer ilegalidade manifesta no acórdão impugnado que justificasse mitigação dessa regra.

Parties
Paciente: NICHOLAS DA SILVA RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/meramente Perfunctória)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Nulidade De Prova, Abordagem Policial, Revista Pessoal, Sigilo De Dados, Desclassificação Para Posse De Drogas, Prequestionamento, Sistema Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NICHOLAS DA SILVA RAMOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/meramente Perfunctória)

  1. 1 nulidade da abordagem e revista pessoal
  2. 2 ilegalidade da obtenção de provas por acesso ao celular bloqueado
  3. 3 desclassificação da conduta para art. 28 da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque as matérias sobre nulidade das provas não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento), configurando uso indevido do writ como sucedâneo recursal, e não se verificou qualquer ilegalidade manifesta no acórdão impugnado que justificasse mitigação dessa regra.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.