RHC 227906 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal de origem não conheceu do habeas corpus e, ao apreciar o agravo interno, entendeu que a alegada nulidade das provas exige dilação probatória, circunstância que torna o habeas corpus inadequado e impede o exame direto pelo STJ por configurar supressão de instância.
- Parties
- Impetrante/paciente: LUCAS FERNANDES BARROS; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus (recurso não provido)
- Legal Topics
- Nulidade De Prova, Busca E Apreensão, Supressão De Instância, Dilação Probatória, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FERNANDES BARROS
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar por mandado direcionado a terceiro
- 2 adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 3 supressão de instância quando o tribunal de origem não conheceu do writ
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal de origem não conheceu do habeas corpus e, ao apreciar o agravo interno, entendeu que a alegada nulidade das provas exige dilação probatória, circunstância que torna o habeas corpus inadequado e impede o exame direto pelo STJ por configurar supressão de instância.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus (recurso não provido)
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment