HC 1073395 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se configura como substitutiva de revisão criminal em face de decisão com trânsito em julgado (transitado em 02/09/2025), hipótese em que o STJ não pode processar a revisão, salvo quando demonstrada flagrante ilegalidade no ato impugnado; não sendo verificada tal ilegalidade e não tendo o Tribunal de origem apreciado a questão da reincidência, impõe-se o não conhecimento do writ para evitar supressão de instância e usurpação da competência do Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: JUAREZ DA COSTA SANTANA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO; Interveniente/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Nulidade De Prova, Reincidência, Dosimetria, Flagrante Esperado, Habeas Corpus Substitutivo, Preclusão Temporal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAREZ DA COSTA SANTANA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade da prova obtida por acesso a conteúdo de aparelho celular apreendido
- 2 aplicação do agravante de reincidência e contagem do prazo depurador
- 3 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso/revisão após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se configura como substitutiva de revisão criminal em face de decisão com trânsito em julgado (transitado em 02/09/2025), hipótese em que o STJ não pode processar a revisão, salvo quando demonstrada flagrante ilegalidade no ato impugnado; não sendo verificada tal ilegalidade e não tendo o Tribunal de origem apreciado a questão da reincidência, impõe-se o não conhecimento do writ para evitar supressão de instância e usurpação da competência do Tribunal de origem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment