AREsp 2374707 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que a abordagem e a busca foram fundadas (conferência de que o veículo era produto de crime e depoimentos policiais), sustentando a validade das provas e a condenação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Nulidade De Prova, Busca Pessoal/veicular, Prisão Em Flagrante, Recursos Especiais, Súmula 7/stj, Tráfico De Drogas, Art. 180 CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal/veicular por ausência de fundada suspeita
- 2 violação dos arts. 157 e 244 do CPP
- 3 reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que a abordagem e a busca foram fundadas (conferência de que o veículo era produto de crime e depoimentos policiais), sustentando a validade das provas e a condenação.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment