HC 1037534 - DECISAO

HC 1037534 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus (mandamus), por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e porque parte da tese (nulidade da busca domiciliar) não foi arguida nem apreciada pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância; quanto à busca pessoal, as instâncias ordinárias reconheceram fundada suspeita justificadora da diligência, sendo vedado ao STJ o reexame aprofundado do contexto fático-probatório nesta via.

Parties
Paciente: WESLEY MESSIAS DE CARVALHO; Impetrante: Defensoria Pública; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (manifestante): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Mandamus
Outcome
não conheço do presente mandamus
Legal Topics
Nulidade De Prova, Busca Pessoal E Domiciliar, Fundada Suspeita, Supressão De Instância, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY MESSIAS DE CARVALHO

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente (manifestante)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Mandamus

  1. 1 nulidade da busca pessoal e domiciliar realizada sem mandado
  2. 2 presença de fundada suspeita para justificar busca e apreensão
  3. 3 competência do STJ para conhecer habeas corpus quando teses não foram examinadas pelo tribunal de origem (supressão de instância)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus (mandamus), por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e porque parte da tese (nulidade da busca domiciliar) não foi arguida nem apreciada pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância; quanto à busca pessoal, as instâncias ordinárias reconheceram fundada suspeita justificadora da diligência, sendo vedado ao STJ o reexame aprofundado do contexto fático-probatório nesta via.

Court Disposition

não conheço do presente mandamus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.