HC 871991 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo não analisou a questão de fundo (nulidade das provas decorrente de busca pessoal), configurando absoluta supressão de instância e impedindo o exame da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme precedentes que exigem prequestionamento.
- Parties
- Paciente: PLACIDA ROMERO MARTINEZ DE AGUILAR; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Apelante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido; Liminar Indeferida; Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus; liminar indeferida; agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Nulidade De Provas, Busca Pessoal, Supressão De Instância, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLACIDA ROMERO MARTINEZ DE AGUILAR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Estadual
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido; Liminar Indeferida; Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 nulidade das provas oriundas do flagrante por busca pessoal realizada sem fundadas suspeitas e sem autorização judicial
- 2 incompatibilidade de análise pelo STJ quando o Tribunal de origem não apreciou a questão (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo não analisou a questão de fundo (nulidade das provas decorrente de busca pessoal), configurando absoluta supressão de instância e impedindo o exame da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme precedentes que exigem prequestionamento.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus; liminar indeferida; agravo regimental prejudicado
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Prejudicado o agravo regimental interposto contra a decisão que indeferiu o pleito liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment