HC 896055 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o writ estava deficientemente instruído, não contendo o inteiro teor do acórdão apontado como ato coator, e o impetrante não trouxe prova pré-constituída suficiente, o que, segundo jurisprudência consolidada e com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do pedido.
- Parties
- Paciente: ELIONAE MARTINS ALVES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Nulidade De Provas, Busca Pessoal E Domiciliar, Reconhecimento Pessoal, Instrução Deficiente Do Writ, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIONAE MARTINS ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 deficiência de instrução do habeas corpus por ausência do inteiro teor do acórdão impugnado
- 2 alegação de nulidade de buscas e apreensão e de reconhecimento pessoal
- 3 ônus de juntada de prova pré-constituída no rito do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o writ estava deficientemente instruído, não contendo o inteiro teor do acórdão apontado como ato coator, e o impetrante não trouxe prova pré-constituída suficiente, o que, segundo jurisprudência consolidada e com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment