HC 884491 - ACORDAO
Tendo sido prolatada sentença condenatória e estando pendente recurso de apelação, a matéria suscitada no habeas corpus deve ser examinada pelo Tribunal de origem no recurso próprio, sendo o writ prejudicado para evitar supressão de instância; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente: RAFAEL MALTA SCHANDERT; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Final Negar Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Nulidade De Provas, Superveniência Da Sentença, Prejudicialidade, Supressão De Instância, Trancamento Da Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MALTA SCHANDERT
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Final Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus diante de sentença condenatória superveniente
- 2 Competência para analisar nulidade de provas quando há recurso de apelação pendente
- 3 Vedação à supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Tendo sido prolatada sentença condenatória e estando pendente recurso de apelação, a matéria suscitada no habeas corpus deve ser examinada pelo Tribunal de origem no recurso próprio, sendo o writ prejudicado para evitar supressão de instância; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment