HC 758231 - DECISAO

HC 758231 - DECISAO

A reiteração da insurgência por meio de novo agravo regimental, sem apresentação de fato novo ou vício processual relevante não anteriormente arguido, configura hipótese de preclusão consumativa, tornando inviável o reexame da matéria já decidida; por isso, o agravo regimental não deve ser conhecido.

Parties
Agravante: Nilceia Antunes da Rosa Dias; Agravante: Tiago da Rosa Alves; Agravante: Delsomar Braga Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Nulidade De Provas, Acesso a Dados De Aparelhos Celulares, Preclusão Consumativa, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Nilceia Antunes da Rosa Dias

Agravante

Tiago da Rosa Alves

Agravante

Delsomar Braga Martins

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Agravo Regimental

  1. 1 nulidade das provas obtidas mediante extração de dados dos aparelhos celulares
  2. 2 necessidade de autorização judicial para acesso a dados de celulares
  3. 3 preclusão consumativa quanto à reiteração de teses já decididas

Ratio Decidendi

A reiteração da insurgência por meio de novo agravo regimental, sem apresentação de fato novo ou vício processual relevante não anteriormente arguido, configura hipótese de preclusão consumativa, tornando inviável o reexame da matéria já decidida; por isso, o agravo regimental não deve ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo regimental.
  • Publique-se.