AREsp 2831179 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem recebeu a denúncia com base em perícia regularmente autorizada pelo juízo (autorização de 1º de março de 2018 e Laudo Pericial de 4 de setembro de 2018), configurando fonte de prova independente e em conformidade com a jurisprudência do STJ; assim, não há ilegalidade apta a comprometer a peça acusatória, havia lastro probatório mínimo (justa causa) para o recebimento da denúncia, e o entendimento do Tribunal de origem estava em harmonia com a orientação consolidada do Superior Tribunal de Justiça, incide a Súmula n. 83 do STJ, o que obsta o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NOÉ DE PAULA MOREIRA; Agravante: MISAEL DE PAULA MOREIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Autor/denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Nulidade De Provas, Acesso a Dados Telemáticos, Sigilo De Comunicações, Autorização Judicial Para Perícia, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, In Dubio Pro Societate, Súmula 83 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOÉ DE PAULA MOREIRA
Agravante
MISAEL DE PAULA MOREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Autor/denunciante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ilegalidade e derivação de provas obtidas a partir do celular do corréu
- 2 necessidade de autorização judicial para acesso a dados de aparelhos móveis
- 3 se nulidades do inquérito contaminam a ação penal subsequente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem recebeu a denúncia com base em perícia regularmente autorizada pelo juízo (autorização de 1º de março de 2018 e Laudo Pericial de 4 de setembro de 2018), configurando fonte de prova independente e em conformidade com a jurisprudência do STJ; assim, não há ilegalidade apta a comprometer a peça acusatória, havia lastro probatório mínimo (justa causa) para o recebimento da denúncia, e o entendimento do Tribunal de origem estava em harmonia com a orientação consolidada do Superior Tribunal de Justiça, incide a Súmula n. 83 do STJ, o que obsta o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment