HC 1054289 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque as alegações de nulidade das buscas e de violação de domicílio não foram examinadas pelo Tribunal de origem e não constaram da apelação defensiva, de modo que o exame originário por esta Corte implicaria supressão de instância; ademais, não está demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse conhecer a impetração excepcionalmente.
- Parties
- Paciente: JULIANO PEREIRA CARDOSO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Nulidade De Provas, Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Frutos Da Árvore Envenenada, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Abordagem Policial, Súmula E Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO PEREIRA CARDOSO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal
- 2 ilegalidade de busca domiciliar
- 3 contaminação das provas (Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque as alegações de nulidade das buscas e de violação de domicílio não foram examinadas pelo Tribunal de origem e não constaram da apelação defensiva, de modo que o exame originário por esta Corte implicaria supressão de instância; ademais, não está demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse conhecer a impetração excepcionalmente.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment