HC 646553 - DECISAO
O STJ negou seguimento ao habeas corpus porque a alegação de nulidade das provas e de quebra da cadeia de custódia não foi previamente apreciada pelas instâncias ordinárias, estando a ação penal em fase inicial; o exame da questão implicaria supressão de instância e revolvimento de matéria fático-probatória que deve ocorrer na instrução criminal, não sendo demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse intervenção imediata do Superior Tribunal.
- Parties
- Paciente: VANDILSON SANTANA DA SILVA; Órgão Acusatório: Ministério Público do Estado de São Paulo; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da 2ª Vara da Comarca de Pereira Barreto/SP; Corréu (titular Do Aparelho): Daniel Soares, vulgo Cica; Corréu (forneceu Armamentos, Segundo Denúncia): Marcelo Henrique da Silva; Vítima: Fabiano Pereira da Silva; Delegado De Polícia: Dr. José Luiz Silva Abonizio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Seguimento / Ordem Denegada (stj)
- Outcome
- Nego seguimento ao presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Nulidade De Provas, Cadeia De Custódia, Perícia Técnica, Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Reexame De Matéria Fático Probatória No Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDILSON SANTANA DA SILVA
Paciente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Órgão Acusatório
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Juízo da 2ª Vara da Comarca de Pereira Barreto/SP
Juízo De Primeiro Grau
Daniel Soares, vulgo Cica
Corréu (titular Do Aparelho)
Marcelo Henrique da Silva
Corréu (forneceu Armamentos, Segundo Denúncia)
Fabiano Pereira da Silva
Vítima
Dr. José Luiz Silva Abonizio
Delegado De Polícia
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Seguimento / Ordem Denegada (stj)
Legal Issues
- 1 nulidade de provas obtidas de aparelho celular de corréu
- 2 ausência de perícia técnica de voz
- 3 quebra/ruptura da cadeia de custódia
Ratio Decidendi
O STJ negou seguimento ao habeas corpus porque a alegação de nulidade das provas e de quebra da cadeia de custódia não foi previamente apreciada pelas instâncias ordinárias, estando a ação penal em fase inicial; o exame da questão implicaria supressão de instância e revolvimento de matéria fático-probatória que deve ocorrer na instrução criminal, não sendo demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse intervenção imediata do Superior Tribunal.
Court Disposition
Nego seguimento ao presente habeas corpus.
Orders
- Nego seguimento ao presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment