RHC 139763 - DECISAO
Apesar de as nulidades alegadas poderem refletir na liberdade de locomoção, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar matéria que exige ampla cognição quando há apelação já interposta; portanto, a pretensão de modificar a sentença deve ser apreciada no recurso próprio, justificando a negativa de provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: MARIA CREUZA BENTO DE ARAÚJO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso (habeas corpus)
- Legal Topics
- Nulidade De Provas, Interceptação Telefônica, Devassa Em Aplicativo De Mensagens (whats App), Laudo Toxicológico, Coação Ilegal, Cabimento Do Habeas Corpus Com Apelação Pendente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CREUZA BENTO DE ARAÚJO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para reforma de sentença condenatória com apelação já interposta
- 2 nulidade das provas obtidas por devassa em aplicativo Whatsapp sem autorização judicial
- 3 nulidade das interceptações telefônicas e das provas delas extraídas
Ratio Decidendi
Apesar de as nulidades alegadas poderem refletir na liberdade de locomoção, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar matéria que exige ampla cognição quando há apelação já interposta; portanto, a pretensão de modificar a sentença deve ser apreciada no recurso próprio, justificando a negativa de provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso (habeas corpus)
Orders
- Indeferida a liminar
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment