HC 674222 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado (HC n. 573.942/SP), por configurar supressão de instância e por ausência de interesse de agir, conforme art. 210 do RISTJ, não sendo adequado o manejo do remédio constitucional para reexame das provas nessa via.
- Parties
- Impetrante: Samuel Lucas Procópio; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Nulidade De Provas, Provas Ilícitas, Trancamento Da Ação Penal, Reiteração De Pedido, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Samuel Lucas Procópio
Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido (HC n. 573.942/SP)
- 2 Alegação de nulidade por provas ilícitas
- 3 Pedido de trancamento da ação penal diante de fatos novos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado (HC n. 573.942/SP), por configurar supressão de instância e por ausência de interesse de agir, conforme art. 210 do RISTJ, não sendo adequado o manejo do remédio constitucional para reexame das provas nessa via.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment