AREsp 1480330 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque rever a conclusão do tribunal de origem sobre a inexistência de confusão entre as marcas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e a agravante não demonstrou inadequação dos fundamentos da decisão agravada.
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: LIBBS FARMACÊUTICA LTDA.; Réu: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI; Réu: HYPERA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Nulidade De Registro De Marca, Coexistência De Marcas, Confusão Do Consumidor, Súmula Nº 7 Do STJ, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIBBS FARMACÊUTICA LTDA.
Autor
INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI
Réu
HYPERA S.A
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Existência de confusão ou associação indevida entre as marcas LIBIAM e LYDIAN
- 3 Possibilidade de declaração de nulidade do registro da marca LYDIAN
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque rever a conclusão do tribunal de origem sobre a inexistência de confusão entre as marcas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e a agravante não demonstrou inadequação dos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment