Pet 14490 - DECISAO
O pedido foi indeferido por ausência de condição de processamento, sendo a apelação o recurso cabível contra sentença (art. 1.009 CPC) e por ser manifestamente incabível suscitar pedido de nulidade de sentença diretamente no Superior Tribunal de Justiça; determinou-se também a certificação do trânsito em julgado da...
Source-derived case information.
- Parties
- Requerente: SALVIO NEYZON MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Nulidade De Sentença / Indeferimento Do Pedido
- Outcome
- indeferido
- Legal Topics
- Nulidade De Sentença, Recursos, Apelação, Incidente De Uniformização De Jurisprudência, Embargos De Divergência, Trânsito Em Julgado, Princípio Do Contraditório E Ampla Defesa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALVIO NEYZON MEDEIROS
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Nulidade De Sentença / Indeferimento Do Pedido
Legal Issues
- 1 cabimento de pedido de nulidade de sentença diretamente no Superior Tribunal de Justiça
- 2 via recursal adequada contra sentença (apelação)
- 3 inadmissibilidade processual do pedido por ausência de condição de processamento
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido por ausência de condição de processamento, sendo a apelação o recurso cabível contra sentença (art. 1.009 CPC) e por ser manifestamente incabível suscitar pedido de nulidade de sentença diretamente no Superior Tribunal de Justiça; determinou-se também a certificação do trânsito em julgado da decisão de fls. 480/481 e a remessa dos autos à origem para providências.
Court Disposition
indeferido
Orders
- Indefero o pedido formulado na petição de fls. 483/489
- Alerto o requerente que a petição apresentada não interrompe o devido prazo recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de Pedido veiculado nos presentes autos, interposto por SALVIO NEYZON MEDEIROS, requerendo a nulidade da sentença proferida na origem, que traria, em tese, nulidades que impede o trânsito em julgado. Requer o deferimento do referido pedido para, chamado o feito à ordem seja decretada toda a nulidade processual. É o relatório. Decido. O pedido não possui condições de ser processado. O sistema processual civil brasileiro prevê, a cada fase processual os recursos cabíveis para a concretização do devido processo legal que é permeado pelos princípios do contraditório e da ampla defesa - Arts. 994 e seguintes do CPC. O recurso cabível contra a sentença é a apelação, prevista no art. 1.009 do Código de Processo Civil, que deve ser interposta na instância de origem e processada nos próprios autos. E após o julgamento ordinário, a instância superior, de competência vinculada, somente intervém nos estritos termos legais, o que não se amolda ao caso presente. De fato, contempla-se dos presentes autos, a impropriedade da via eleita. Fora manejado incidente de uniformização de jurisprudência em face de matéria processual (fls. 330/332); seguido de interposição de embargos de divergência em face de decisão proferida em classe processual estranha ao cabimento do recurso - incisos I e II do art. 1.043 do Código de Processo Civil. (fls. 480/481) Dessa forma, revela-se manifestamente incabível suscitar Pedido de nulidade de sentença diretamente no Superior Tribunal de Justiça. Ante o exposto, indefiro o pedido formulado na petição de fls. 483/489 e alerto o requerente que a petição apresentada não interrompe o devido prazo recursal. Desse modo, certifique-se, oportunamente, o trânsito em julgado da decisão de fls. 480/481, com a consequente baixa dos autos à origem para as providências cabíveis. Publique-se. Intimem-se.