Pet 14472 - DECISAO
Indefere-se a tutela provisória por ausência de demonstração do prognóstico favorável ao provimento do agravo e do recurso especial: as alegações de parcialidade não mostraram vício formal suficiente, sendo fatos de conhecimento público que implicam preclusão ('nulidade de algibeira'), e as pretensas violações referem-se predominantemente ao mérito da decisão arbitral (erros in judicando), matéria que o controle judicial da sentença arbitral, após sua prolação, não alcança, restando assim ausentes os requisitos legais para concessão da medida.
- Parties
- Requerente: EIT EMPRESA INDUSTRIAL TECNICA S A EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravada: NEOENERGIA S. A.; Agravada: BAHIA PCH I S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Provisória Para Agregação De Efeito Suspensivo a Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (indeferimento)
- Outcome
- pedido de tutela provisória indeferido
- Legal Topics
- Nulidade De Sentença Arbitral, Dever De Revelação, Imparcialidade Dos Árbitros, Efeito Suspensivo, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Cláusula Penal, Limites Da Convenção De Arbitragem, Produção De Prova, Preclusão, Delação Premiada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EIT EMPRESA INDUSTRIAL TECNICA S A EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Requerente
NEOENERGIA S. A.
Agravada
BAHIA PCH I S. A.
Agravada
Procedural Posture
Pedido De Tutela Provisória Para Agregação De Efeito Suspensivo a Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (indeferimento)
Legal Issues
- 1 presença de dever de revelação e imparcialidade dos árbitros
- 2 possível extrapolação dos limites da convenção de arbitragem pelo tribunal arbitral
- 3 inadmissibilidade de exame do mérito arbitral pelo Judiciário (erros in judicando)
Ratio Decidendi
Indefere-se a tutela provisória por ausência de demonstração do prognóstico favorável ao provimento do agravo e do recurso especial: as alegações de parcialidade não mostraram vício formal suficiente, sendo fatos de conhecimento público que implicam preclusão ('nulidade de algibeira'), e as pretensas violações referem-se predominantemente ao mérito da decisão arbitral (erros in judicando), matéria que o controle judicial da sentença arbitral, após sua prolação, não alcança, restando assim ausentes os requisitos legais para concessão da medida.
Court Disposition
pedido de tutela provisória indeferido
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment