AREsp 2569144 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque as alegações da agravante exigiriam reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não impugnou fundamentação relevante do acórdão recorrido, impedindo a análise do recurso especial em razão da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: ANTONINA GRACIELA ALLAMPRESE; Agravante: ANTONINA GRACIELA ALLAMPRESE DE PAIVA; Agravado: ELIANE ANDRADE DA ROCHA PIRES DE OLIVEIRA; Agravado: CLAUDIO MEIRA; Agravado: JOSE CIRO GAUGINSKI JUNIOR; Agravado: SEVEN SERVICOS MEDICOS S/C LTDA; Agravado: LEONARDO SPERCOSKI GONÇALVES; Agravado: PATRICIA MARTINSKI; Agravado: MARLY INES MELO DA SILVA; Agravado: DIETER JUERGEN KRAUSKOPF; Agravado: CARLOS EDUARDO VALESI; Agravado: HUMBERTO MARINO GUAREZI; Agravado: SALVA SERVICOS MEDICOS DE EMERGENCIA LTDA; Agravado: MARNE ELOI KLEIN; Agravado: ERNESTO CARLOS LAGOMARSINO INURRIETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (decisão Colegiada, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Nulidade De Vínculo Societário, Ilegitimidade Passiva, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONINA GRACIELA ALLAMPRESE
Agravante
ANTONINA GRACIELA ALLAMPRESE DE PAIVA
Agravante
ELIANE ANDRADE DA ROCHA PIRES DE OLIVEIRA
Agravado
CLAUDIO MEIRA
Agravado
JOSE CIRO GAUGINSKI JUNIOR
Agravado
SEVEN SERVICOS MEDICOS S/C LTDA
Agravado
LEONARDO SPERCOSKI GONÇALVES
Agravado
PATRICIA MARTINSKI
Agravado
MARLY INES MELO DA SILVA
Agravado
DIETER JUERGEN KRAUSKOPF
Agravado
CARLOS EDUARDO VALESI
Agravado
HUMBERTO MARINO GUAREZI
Agravado
SALVA SERVICOS MEDICOS DE EMERGENCIA LTDA
Agravado
MARNE ELOI KLEIN
Agravado
ERNESTO CARLOS LAGOMARSINO INURRIETA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (decisão Colegiada, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 aplicação da Súmula 283/STF por falta de impugnação de fundamento do acórdão
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque as alegações da agravante exigiriam reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não impugnou fundamentação relevante do acórdão recorrido, impedindo a análise do recurso especial em razão da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.
- Mantém-se o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment