AREsp 1957895 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a aplicação da penalidade de demissão com base no conjunto probatório administrativo, caracterizando interesse pessoal e conduta incompatível com a função policial; a reforma da decisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Marcelo de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Negando Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Nulidade Do Ato Administrativo Sancionador, Penalidade De Demissão, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Incidência De Súmulas Impeditivas (súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 284/stf)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Negando Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 2º da Lei nº 9.784/99 alegada pelo agravante
- 2 Violação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na aplicação da penalidade de demissão
- 3 Efeito do arquivamento de inquérito policial sobre a esfera administrativa
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a aplicação da penalidade de demissão com base no conjunto probatório administrativo, caracterizando interesse pessoal e conduta incompatível com a função policial; a reforma da decisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e envolve interpretação de normas de direito local/constitucional sujeita à Súmula 280/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment