HC 918318 - ACORDAO
O pedido não foi conhecido porque trata-se de reiteração de matéria já examinada no HC 820.776/SC; nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 182), não é cabível novo exame da mesma causa de pedir sem elementos novos, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido e o habeas corpus não conhecido.
- Parties
- Paciente: Fabio Machado Abreu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus
- Outcome
- Não conhecer do habeas corpus; agravo regimental desprovido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Nulidade Do Flagrante, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Reiteração De Pedido, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabio Machado Abreu
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 nulidade do flagrante por violação de domicílio
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus em razão de ilicitude das provas
- 3 inadmissibilidade de reiteração de pedido perante o STJ
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque trata-se de reiteração de matéria já examinada no HC 820.776/SC; nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 182), não é cabível novo exame da mesma causa de pedir sem elementos novos, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido e o habeas corpus não conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do habeas corpus; agravo regimental desprovido; decisão mantida.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment