HC 1044374 - ACORDAO
Agravo regimental desprovido porque não houve nulidade nos interrogatórios (corréus foram ouvidos separadamente com assistência de defensores e sem demonstração de prejuízo); o princípio da insignificância não se aplica diante da reincidência múltipla e específica; o furto foi consumado com a inversão da posse da coisa; as qualificadoras (rompimento de obstáculo e concurso de agentes) restaram comprovadas por prova oral e pericial; e a dosimetria da pena respeitou a discricionariedade vinculada do julgador, não havendo ilegalidade ou desproporcionalidade a ser sanada.
- Parties
- Paciente: FERNANDO HENRIQUE CANDIDO; Corréu: ANDERSON BIZERRA DA COSTA; Corréu: ALEXANDRE BIZERRA CASTANHARE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Nulidade Do Interrogatório, Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Roubo Majorado, Desclassificação Para Tentativa, Dosimetria Da Pena, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO HENRIQUE CANDIDO
Paciente
ANDERSON BIZERRA DA COSTA
Corréu
ALEXANDRE BIZERRA CASTANHARE
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025
Legal Issues
- 1 nulidade do interrogatório dos réus por ausência de participação no interrogatório dos corréus
- 2 aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto (furto famélico)
- 3 possibilidade de desclassificação do furto qualificado consumado para tentativa
Ratio Decidendi
Agravo regimental desprovido porque não houve nulidade nos interrogatórios (corréus foram ouvidos separadamente com assistência de defensores e sem demonstração de prejuízo); o princípio da insignificância não se aplica diante da reincidência múltipla e específica; o furto foi consumado com a inversão da posse da coisa; as qualificadoras (rompimento de obstáculo e concurso de agentes) restaram comprovadas por prova oral e pericial; e a dosimetria da pena respeitou a discricionariedade vinculada do julgador, não havendo ilegalidade ou desproporcionalidade a ser sanada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus e as condenações conforme o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment