RHC 185643 - DECISAO
O recurso extraordinário foi inadmitido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF, que entende ser a ausência de advogado ou a falta de informação sobre o direito ao silêncio causas de nulidade relativa cuja declaração exige demonstração de prejuízo, e porque o conhecimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 279 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmissão (art. 1.030, V, Cpc)
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido (art. 1.030, V, CPC)
- Legal Topics
- Nulidade Do Interrogatório Extrajudicial, Direito Ao Silêncio, Assistência De Defensor, Nulidade Relativa, Reexame De Fatos E Provas (súmula 279 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão (art. 1.030, V, Cpc)
Legal Issues
- 1 nulidade do interrogatório policial por ausência de defensor
- 2 inobservância do direito ao silêncio
- 3 natureza de nulidade relativa e necessidade de demonstração de prejuízo
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi inadmitido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF, que entende ser a ausência de advogado ou a falta de informação sobre o direito ao silêncio causas de nulidade relativa cuja declaração exige demonstração de prejuízo, e porque o conhecimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 279 do STF.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido (art. 1.030, V, CPC)
Orders
- Recurso extraordinário não admitido (art. 1.030, V, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment